PARTE 2: el choque de la soberanía: el Lanzacohetes SILAM, entre la autonomía nacional y la dependencia ITAR
1. El royecto SILAM: la necesidad operativa urgente
El programa SILAM (Sistema Lanzador de Alta Movilidad) es el proyecto de misiles más tenso en España. Busca recuperar la capacidad de artillería de cohetes de largo alcance, concretamente superando los 300 km necesarios para la disuasión moderna.
El contrato de casi 700 millones de euros fue adjudicado a una UTE formada por Escribano Mechanical & Engineering (EM&E) y Rheinmetall Expal Munitions, basándose inicialmente en el sistema PULS israelí (de Elbit Systems).
Foto: El PULS de Elbit Systems, propuesto para el SILAM por Escribano y Expal
El dilema del consorcio nacional (Escribano, Indra, Instalaza)
La necesidad de soberanía obliga a la industria a proponer una solución para el desarrollo del misil de largo alcance que reemplace la tecnología israelí. Escribano ha impulsado un frente nacional con Instalaza e Indra para centralizar el desarrollo de propulsión, ojivas y guiado.
• Objetivo de Capacidad: El desarrollo nacional se centra en un cohete de precisión de 122 mm (alcance 40 km) y, crucialmente, un misil balístico táctico de largo alcance (306 mm) que debe alcanzar 300+ km.
• Escepticismo Justificado: Crear un sistema de misiles complejo desde cero y llevarlo a fase operativa en solo tres o cuatro años es prácticamente imposible. El consorcio SMS (del que forman parte Escribano e Instalaza) ha mostrado una lentitud que alimenta el escepticismo sobre la viabilidad a corto plazo del misil español, poniendo en riesgo el prestigio de firmas como Instalaza.
2. El riesgo externo: la amenaza ITAR y la vía Rheinmetall-Lockheed
La urgencia operativa del Ejército Español convierte la alternativa de utilizar misiles probados de un socio industrial clave en el camino más probable, incluso si compromete la soberanía.
La opción externa (GMARS)
El socio del SILAM, Rheinmetall (a través de su alianza con la estadounidense Lockheed Martin), ofrece la solución más rápida para acceder a la tecnología de misiles de largo alcance mediante el sistema GMARS (Global Mobile Artillery Rocket System), que puede disparar:
• GMLRS: Misiles guiados de alta precisión con un alcance de hasta 85 km.
• PrSM: Misil de Ataque de Precisión, que es el verdadero salto estratégico con capacidad para alcanzar objetivos a más de 500 km.
FOTO: Sistema GMARS de Rheinmetall, la alternativa rápida basada en misiles estadounidenses.
• Ventajas: es la opción más rápida y segura técnicamente, minimizando el riesgo de sobrecostes por desarrollo, crucial para el cumplimiento de los plazos.
• Riesgo Crítico (Dependencia ITAR): la adopción de tecnología de Lockheed Martin introduce una dependencia crítica de las leyes ITAR (International Traffic in Arms Regulations) de Estados Unidos. Esto significa que la Casa Blanca podría vetar o condicionar el uso de los misiles, comprometiendo directamente la soberanía estratégica que Defensa busca.
3. Conclusión: el compromiso inevitable de la Defensa
El programa SILAM simboliza la dolorosa encrucijada estratégica de España:
• Soberanía sin capacidad: priorizar el desarrollo nacional implica asumir plazos largos, altos riesgos técnicos y el retraso en la entrega de una capacidad de fuego crítica (300+ km).
• Capacidad sin soberanía: priorizar la adquisición rápida (a través de la vía Rheinmetall/Lockheed Martin) garantiza la capacidad operativa inmediata (500+ km con PrSM), pero al precio de la dependencia ITAR que Defensa se esfuerza por evitar.
El escenario más realista para el SILAM será un compromiso híbrido: los lanzadores se fabricarán en España, pero la munición de largo alcance, al menos inicialmente, provendrá de un socio externo, aplazando la plena autonomía del misil para la próxima década.
La vía híbrida: hoja de ruta del pragmatismo
Ante la urgencia operativa y la imposibilidad técnica de desarrollar un misil complejo en 3 o 4 años (los plazos realistas son de 7 a 10 años como mínimo), el programa seguirá una estrategia de dos niveles:
• Fase I (capacidad inmediata): los lanzadores se fabricarán en España mediante la UTE Escribano/Rheinmetall, asegurando control sobre la plataforma. La munición de largo alcance (inicial) será proporcionada por la vía Rheinmetall/Lockheed Martin (GMARS/PrSM), cumpliendo de inmediato la necesidad de fuego de 500 km, aunque bajo el riesgo ITAR.
• Fase II (soberanía a largo plazo): el consorcio nacional (Escribano-Indra-Instalaza) recibirá financiación para desarrollar la munición soberana de largo alcance sin restricciones externas. Esto convierte el SILAM en un programa de desarrollo a largo plazo, posponiendo la total autonomía de la «pegada» estratégica para la próxima década.
El Gobierno y el Ministerio de Defensa han dejado claro que el objetivo es eliminar la dependencia externa en capacidades críticas, lo que obliga a la industria a proponer y perseguir soluciones «españolas» aunque el cumplimiento de plazos sea un desafío monumental.
J.Victor Fauli
defensayseguridad.es
