6 gobiernos cierran filas frente a Irán

España no está en la declaración de este mediodía

Comunicados de prensa y Redacción

Hoy, 19 de marzo, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos y Japón difundieron una declaración conjunta en la que condenan con dureza las acciones de Irán en el estrecho de Ormuz y expresan su disposición a contribuir a los esfuerzos necesarios para garantizar la seguridad de la navegación. España no figura entre los firmantes del comunicado oficial.

El texto denuncia los ataques contra buques comerciales desarmados en el Golfo, los ataques a infraestructuras civiles, incluidas instalaciones de petróleo y gas, y el cierre de facto del estrecho por parte de fuerzas iraníes. Los 6 países afirman además que la escalada exige una respuesta inmediata para preservar la libertad de navegación y contener el impacto sobre la seguridad energética internacional.

Ormuz no es un paso secundario ni una ruta prescindible. Es uno de los cuellos de botella más delicados del comercio mundial de hidrocarburos. Por esa franja marítima transita aproximadamente una quinta parte del petróleo y del gas que se comercializa en el mundo. Cuando el estrecho se tensiona, el problema deja de ser local y pasa a convertirse en una amenaza directa para los mercados energéticos, el transporte marítimo y la estabilidad de las economías importadoras.

En ese contexto, la ausencia de España en la declaración llama la atención. No por una cuestión simbólica, sino política. Mientras un grupo de grandes países europeos, junto a Japón, da un paso al frente para fijar posición ante Teherán, el Gobierno español queda fuera de una nota que mezcla condena política, respaldo a la seguridad marítima y apoyo a medidas de estabilización energética.

Texto íntegro de la declaración

A continuación, el texto completo de la declaración conjunta, en su versión oficial en inglés y con traducción fiel al español para referencia:

“We condemn in the strongest terms recent attacks by Iran on unarmed commercial vessels in the Gulf, attacks on civilian infrastructure including oil and gas installations, and the de facto closure of the Strait of Hormuz by Iranian forces.

(Condenamos en los términos más enérgicos los recientes ataques de Irán contra buques comerciales desarmados en el Golfo, los ataques a infraestructuras civiles, incluidas instalaciones de petróleo y gas, y el cierre de facto del Estrecho de Ormuz por parte de las fuerzas iraníes.)

We express our deep concern at the escalation of the conflict. We urge Iran to immediately cease its threats, the laying of mines, drone and missile attacks and other attempts to block the Strait to commercial shipping.

(Expresamos nuestra profunda preocupación por la escalada del conflicto. Instamos a Irán a que cese inmediatamente sus amenazas, la colocación de minas, los ataques con drones y misiles y otros intentos de bloquear el Estrecho al tráfico comercial.)

We express our readiness to contribute to appropriate efforts to ensure safe passage through the Strait. We welcome the commitment of nations who are engaging in preparatory planning.

(Expresamos nuestra disposición a contribuir a esfuerzos apropiados para garantizar el paso seguro a través del Estrecho. Acogemos con beneplácito el compromiso de las naciones que están participando en la planificación preparatoria.)

We welcome the release of strategic petroleum reserves and will take other steps to stabilise energy markets, including working with certain producing nations to increase output.”

(Damos la bienvenida a la liberación de reservas estratégicas de petróleo y tomaremos otras medidas para estabilizar los mercados energéticos, incluyendo trabajar con ciertas naciones productoras para aumentar la producción.)

La declaración combina 4 mensajes muy claros. Primero, atribuye a Irán la responsabilidad de una escalada directa contra el tráfico mercante y contra infraestructuras civiles. Segundo, deja constancia de que el minado, los ataques con drones y misiles y el bloqueo de facto del estrecho son inaceptables. Tercero, abre la puerta a una participación concreta en los esfuerzos para asegurar el paso por Ormuz. Cuarto, asume que la crisis ya tiene dimensión económica global y reclama medidas para amortiguar el golpe sobre el mercado energético.

Se trata de un aviso político con implicaciones prácticas. Cuando 6 gobiernos de este peso anuncian su disposición a respaldar la seguridad de la navegación y, al mismo tiempo, apoyan la liberación de reservas estratégicas de petróleo, están reconociendo que la situación ha superado el terreno declarativo. La preocupación ya no es sólo militar o diplomática. Es también industrial, comercial y energética.

Para Europa, la cuestión es especialmente sensible. Un deterioro prolongado en Ormuz presiona los precios, complica el abastecimiento y obliga a revisar prioridades en materia de seguridad marítima. Para Japón, país altamente dependiente de las importaciones energéticas, el mensaje es todavía más directo. Y para España, ausente de esta declaración, queda abierta una pregunta: ¿por qué no está en una iniciativa suscrita por socios europeos relevantes en una crisis que afecta de lleno a la seguridad del suministro y a la estabilidad internacional?

 

Comunicados de prensa y Redacción

defensayseguridad.es

 

2 respuestas

  1. Vomitivo. El atacado no tiene derecho a defenderse, según esos gobiernos. ¿Qué se supone que debe hacer Irán? ¿Cruzarse de brazos y dejarse bombardear, mientras que los EE. UU. utilizan bases militares en esos países que se quejan que la respuesta de Irán les perjudica?

    1. La destrucción del programa nuclear y misilístico de Irán y la semidecapitación del régimen no podía conllevar sino el intento de cierre de Ormuz que es la represalia más potente de la que Irán dispone. Es natural que así lo haga y llegado el caso veremos incluso cómo el régimen destruye sus propias instalaciones y campos petrolíferos como en su día hizo el régimen iraquí. También es natural que los países beneficiados por la desaparición de ese programa nuclear y a los que además afecta el cierre mucho más que a EEUU cambien de opinión y se dispongan a colaborar en mantener abierto el estrecho. No hay que descartar siquiera que tengan que desplegar tropas en la zona.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COMPARTIR NOTICIA

NOTICIAS DESTACADAS

Hasta aquí, Marruecos
Ministro, se acabó el juego Las últimas declaraciones de Abdellatif Ouahbi no constituyen un episodio...
Seguir leyendo
F-110 Flight II
Navantia muestra en Dinamarca la F-110 Flight II: 64 celdas y un salto de escala para la Bonifaz La propuesta...
Seguir leyendo
AIM-424 Malice
El nuevo misil aire-aire estadounidense supera los 460 kilómetros de alcance Raytheon desarrolla para...
Seguir leyendo
El F-35A suizo comienza a tomar forma
Cameri fabrica ya componentes del futuro J-6004 mientras avanza en Estados Unidos el ensamblaje de los...
Seguir leyendo
¿El VAC?
Fuentes cercanas al programa confirman a DYS que persisten discrepancias en el programa del Vehículo...
Seguir leyendo

COMPARTIR NOTICIA

defensalogo
Resumen de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por él. De estas cookies, las que se clasifican como necesarias se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funciones básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador sólo con su consentimiento. También tiene la opción de excluirse de estas cookies. Sin embargo, la exclusión de algunas de estas cookies puede afectar a su experiencia de navegación.