De la “Honda de David” al “Escudo de Aquiles”: cómo Atenas y Tel-Aviv están cambiando la arquitectura de seguridad del mediterráneo oriental
David Cardero Ozarín
El pasado 31 de Agosto, con los últimos estertores del verano, el gobierno de Grecia y el de Israel firmaron un ambicioso acuerdo de defensa por valor de casi 3 billones de euros. El programa, busca replicar el complejísimo sistema de defensa aérea y de misiles que guarda los cielos de Israel en la República Helénica, incluyendo la Honda de David, los sistemas Spyder, Barak MX, radares ELTA. Un auténtico sistema de defensa aéreo unificado capaz de detectar, evaluar la amenaza e interceptar amenazas de diversa índole, desde drones y misiles de crucero hasta misiles balísticos.
La defensa antiaérea israelí en plena acción
El mayor contrato de exportación de material bélico entre Tel Aviv y Atenas merecía un nombre a la altura de las expectativas: Escudo de Aquiles, el arma legendaria del héroe mirmidón que inmortalizaría Homero en la Ilíada. Un sistema de sistemas compuesto por las joyas de la corona de la industria de defensa israelí: el sistema de defensa aéreo móvil Rafael Spyder, el sistema de defensa anti dron tierra-aire y mar-aire Barak MX, el radar multi rol MMR y las series de misiles de intercepción de medio y largo alcance que conforma la Honda de David.
Un despliegue técnico y tecnológico de primer nivel para reforzar las capacidades de defensa Griega, cuyo Escudo de Aquiles es sólo la primera fase de un plan todavía más importante de modernización militar que superará los 25 billones de euros en el horizonte 2026-2035. Dicho rearme incluye además la incorporación a las Fuerzas Armadas Helénicas de submarinos, drones, satélites y cazas de combate.
El acuerdo firmado entre Grecia e Israel supone la ruptura de moldes importante para las industrias de defensa de ambos países: es la primera ocasión en que el Ministerio de Defensa israelí suministrará a un cliente extranjero una arquitectura completa de defensa aérea integrada frente a un espectro tan amplio de amenazas. Para Grecia, el acuerdo con Tel Aviv convierte al país hebreo en uno de sus principales socios, incluyendo una interesante transferencia tecnológica y de know-how para el complejo militar-industrial heleno, El segundo es el modelo de transferencia tecnológica: según los datos citados, las empresas griegas participarán con una cuota de alrededor del 25% de los contratos y del desarrollo industrial nacional; el documento gubernamental consultado por la AFP prevé una contribución de la industria griega de 700 millones de euros.
Este importante impulso helénico a la defensa se suma, como ya mencionado anteriormente en este artículo, a unas ya importantes campañas de refuerzo de las capacidades de la Fuerza Aérea, con la adquisición de 20 F-35 de fabricación estadounidense, 24 Dassault Rafale franceses, y de la marina, con la compra de 4 fragatas clase FDI “Belharra” también francesas, consolidando también un importante eje de cooperación en defensa Atenas-París.
El “Escudo de Aquiles” supone un nuevo paradigma en el mercado de la defensa europeo, puesto que un estado europeo ha decidido construir su arquitectura de defensa nacional con sistemas de fabricación israelí, integrando capacidades IA y coordinación naval. Un sistema que rivaliza con el proyecto italiano “Michelangelo Dome” ideado por Leonardo, y que sigue un esquema similar.
La inquietud turca
La implementación por parte de Grecia del Escudo de Aquiles obedece al deseo de adquirir un sistema de defensa contra amenazas aéreas de diversa índole de probada eficacia por Israel frente a los ataques por parte de Hamas, los Hutíes y sobretodo, Irán. Pero también es una necesidad reconocida por Atenas para responder a la potencial amenaza que podría suponer Turquía, cuya política de desarrollo militar ha incluido el desarrollo de sistemas no tripulados (como el campeón turco de los drones, Bayraktar), misiles balísticos y sistemas de saturación de las defensas aéreas convencionales. Para Atenas, la amenaza está clara: la amiga-no-tan-amiga Ankara.
Una amenaza cimentada, a ojos de Atenas, por un conflicto sin resolver en la isla de Chipre, dividida desde 1974 entre la República de Chipre y la República Turca del Norte de Chipre, así como un complejísimo escenario en el mediterráneo oriental, con el solapamiento de las zonas económicas exclusivas de Turquía y Grecia en el Egeo y la compleja soberanía de las aguas territoriales de las islas turcas del Dodecaneso.
Recordemos que El Mediterráneo Oriental se caracteriza por una gran inestabilidad geopolítica, en la que las alianzas tradicionales se entrecruzan con dinámicas de poder emergentes. Los recursos energéticos, las disputas sobre la jurisdicción marítima y los conflictos regionales —desde la eterna crisis Libia hasta la reconfiguración geopolítica en el Levante— han transformado la zona en un escenario estratégico con múltiples facetas.
Turquía ha adoptado una doctrina marítima cada vez más asertiva, a menudo denominada «Patria Azul» (Mavi Vatan), que amplía sus reivindicaciones a vastas zonas del Mediterráneo Oriental.
Este enfoque ha provocado tensiones con Grecia y Chipre, especialmente en lo que respecta a las zonas económicas exclusivas (ZEE) y los derechos sobre la plataforma continental. Ya en 2020, hubo un conato de crisis por las maniobras de fondeo del buque turco de exploración “Oruc Reis” en las aguas aledañas de Kastelorizo.
En diciembre 2022, un encontronazo en la misión “Nexus Ace” con un sistema AWACS de alerta y control de la OTAN finalizó con maniobras de intercepción de dos F-16 turcos por parte de dos aparatos homónimos de la fuerza aérea griega.
Grecia se ha centrado en los últimos años en reforzar su posición jurídica y diplomática a través del derecho internacional, al tiempo que consolida su disuasión militar y sus alianzas. Atenas se ha convertido en un nodo clave dentro de una red más amplia que incluye a la Unión Europea, la OTAN y socios estratégicos como Francia, Estados Unidos, Israel y actores regionales.
La compleja situación por el dominio del Egeo y la explotación de los recursos gasísticos del Mediterráneo oriental es fuente de tensiones constante entre Ankara y Atenas. Fuente del mapa: Arab News | How Erodgan-led Turkey went from NATO ally to liability
Las reacciones en Turquía no se han hecho esperar, con declaraciones del analista Ogtyun Orhan en HaberTürk en las que consideraba el Escudo de Aquiles como “el último anillo de una alineación estratégica más amplia entre Grecia, Chipre e Israel, que obedece a una percepción común de las amenazas regionales”. Otros analistas, como la profesora Ece Baban de la Universidad de Beykent comentaban que el escudo y la transferencia tecnológica greco-israelí contribuirán al nacimiento de un nuevo “cuadro de seguridad” en el mediterráneo oriental. Desde el país otomano algunos círculos intelectuales de la defensa hablan de la necesidad de una actualización de la antigua doctrina de defensa de los años 90 de Sukru Elekdag, surgida en respuesta a la hipótesis de un ataque conjunto de Siria y Grecia: el esquema actual, según esta interpretación sigue el esquema de Orhan, con una alianza Grecia-Israel-Chipre, con una respuesta turca que se centraría en el frente naval para posicionarse en los puntos neurálgicos de la energía.
David Cardero Ozarín
defensayseguridad.es
