El analista de defensa español Roberto Escámez habló con Yeni Ankara! sobre las relaciones entre Turquía y España, el KAAN, el Hürjet y el conflicto con Irán

Redacción
A medida que la guerra que estalló entre Estados Unidos, Israel e Irán convirtió a la región en un polvorín, la política de España, en particular la postura de Pedro Sánchez y de otros políticos españoles frente a Donald Trump, fue ampliamente debatida en Turquía y propició una enorme interacción y un acercamiento entre los dos países, especialmente en las redes sociales.
Lea aquí la entrevista en Yeni Ankara!
Al cumplirse el primer mes de la guerra, Turquía, gracias a sus políticas, logró mantener a sus 86 millones de ciudadanos al margen del conflicto. Las voces que surgieron desde España también tuvieron gran repercusión en la política del país. El líder del MHP, Devlet Bahçeli, en su última reunión de grupo en la Gran Asamblea Nacional Turca, elogió al presidente del Gobierno español y de la Internacional Socialista, Pedro Sánchez, quien mantiene estrechos vínculos con el líder del CHP, Özgür Özel.

Las relaciones entre Turquía y España, particularmente durante el conflicto con Irán, han acercado a los pueblos de ambos países, especialmente a través de las redes sociales.
Además de este acercamiento social entre los dos países, que ha alcanzado un nivel notable, también se han hecho visibles las colaboraciones y las posiciones de Turquía y España dentro de la OTAN.
Hablamos de todos estos acontecimientos, de las colaboraciones y acuerdos entre España y Turquía, y de la perspectiva de España sobre nuestro país desde el otro lado del Mediterráneo, con el analista de defensa español Roberto Escámez.
En declaraciones a Yeni Ankara, el analista español afirmó que la relación entre Turquía y España se remonta a mucho tiempo atrás. También respondió a numerosas preguntas sobre el acercamiento entre ambos países, los acuerdos de transferencia de tecnología, la postura de Turquía y España respecto al conflicto con Irán y los programas HÜRJET y KAAN.
El analista de defensa español Roberto Escámez respondió a nuestras preguntas sobre las relaciones bilaterales entre Turquía y España y las posturas de ambos países respecto al conflicto con Irán.
Les dejamos con nuestra entrevista a Roberto Escámez…
«HAY CUARENTA AÑOS DE COOPERACIÓN MUTUA ENTRE TURQUÍA Y ESPAÑA»
En su opinión, ¿cuál es el acontecimiento más destacable en las relaciones entre Turquía y España en los últimos tiempos? ¿Cree que este acercamiento es una situación temporal o una transformación estructural?
No creo que haya habido un desarrollo particularmente notable, sino más bien una convergencia entre ambos países que comenzó en la década de 1990 con la compra oficial de aviones CN-235 por parte de Turquía. Estos aviones se ensamblaron casi en su totalidad allí gracias a un acuerdo entre CASA (ahora Airbus DS) y TAI que preveía la transferencia de tecnología para el ensamblaje y la nacionalización de estos aviones de transporte. Hoy vemos esta experiencia aplicada al contrato del HÜRJET; TAI ofrece ahora la transferencia de tecnología para la nacionalización de estos aviones de entrenamiento para el Ejército del Aire y del Espacio español.
Así pues, contamos con casi cuarenta años de cooperación mutua, y confío en que esta cooperación continuará durante muchos años más.

Escámez afirmó que ha existido una relación armoniosa entre los dos países durante casi cuarenta años y explicó los antecedentes de estas relaciones.
«LA POSICIÓN DE ESPAÑA ES APOYAR PLENAMENTE A TURQUÍA, AL MEDITERRÁNEO ORIENTAL Y A LA OTAN»
En el contexto de la guerra en Irán, ¿cómo se interpretan en España los esfuerzos diplomáticos y los intentos de mediación de Turquía?
En España, el activismo diplomático turco se considera una herramienta de contrapeso crucial para evitar que el conflicto se convierta en una guerra regional fuera de control.
Reconocemos que Turquía es un actor con capacidad para entablar el diálogo necesario para que las partes se sienten a la mesa de negociación. Además, dado que España tiene tropas desplegadas en la región, cualquier éxito de la diplomacia turca se considerará una garantía de seguridad para nuestros soldados.
Ante los recientes ataques iraníes, España apoya plenamente a Turquía, que prioriza la estabilidad del Mediterráneo oriental y la OTAN. Por lo tanto, se valoran positivamente los esfuerzos de Ankara para evitar una escalada a gran escala.
EL ENFOQUE DE PEDRO SÁNCHEZ Y EL EJEMPLO DE TURQUÍA
¿Observa usted alguna convergencia entre la postura abiertamente política de Pedro Sánchez sobre la guerra en Irán y la posición diplomática de Turquía?
Esta pregunta es difícil de responder porque la postura del presidente Pedro Sánchez está más condicionada por la presión de sus socios de gobierno que por sus propias convicciones. Esto ha generado un importante enfrentamiento con la diplomacia estadounidense. Curiosamente, la forma en que Estados Unidos lleva a cabo su política exterior a veces nos ha perjudicado, mientras que en otras ocasiones nos ha beneficiado. Sin embargo, el enfoque actual es visto con buenos ojos por algunos otros miembros de la OTAN, lo que otorga al actual gobierno español una ventaja frente a la constante presión de la Casa Blanca.
Esta situación nos enfrenta a escenarios como amenazas de presión en forma de aranceles o amenazas de retener sistemas de defensa estadounidenses. Sin embargo, la realidad es muy diferente, ya que también se trata de un juego comercial, y, ya sea intencional o no, crear obstáculos perjudica también a Estados Unidos.
En resumen, nadie en la región desea una escalada. El enfoque más apropiado es enviar buques de guerra a la región para reducir las tensiones, como se está haciendo actualmente, pero sin involucrarse directamente en el conflicto. Esto es precisamente lo que está haciendo Turquía.

La postura antibelicista del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha sido elogiada por muchos países, entre ellos Turquía.
«LA INDUSTRIA DE DEFENSA TURCA ESTÁ SIENDO SEGUIDA CON GRAN INTERÉS GRACIAS A SUS TREMENDOS AVANCES.»
¿Podría esta guerra cambiar la percepción que Europa tiene de Turquía? ¿Está empezando a considerarse a Turquía no solo como una potencia regional, sino también como un socio indispensable para la seguridad europea?
Incluso antes de este conflicto, Turquía ya era vista de manera diferente; basta con observar la cantidad de empresas europeas con industrias en el país, o el creciente número de acuerdos entre la industria de defensa turca y varios países europeos como Italia o España.
El número de productos de fabricación turca en Europa aumenta día a día; los sectores de la electrónica y la automoción son ejemplos de ello. La industria de defensa turca también despierta gran interés gracias al enorme progreso que ha experimentado en las últimas décadas; se ha convertido en un referente en sistemas de vehículos aéreos no tripulados (UAV) y está demostrando un gran avance en la industria aeronáutica.

Roberto Escámez afirmó que la cooperación entre Turquía, España e Italia en el Mediterráneo sería la relación más productiva para la región y la OTAN.
«UNA RELACIÓN TRILATERAL ENTRE TURQUÍA, ESPAÑA E ITALIA SERÍA LO MEJOR.»
Dada la guerra en Irán y las presiones de seguridad en Europa, ¿podría el eje Turquía-España trascender la mera relación bilateral y convertirse en un modelo a escala europea?
Turquía y España coinciden en que se encuentran en extremos opuestos del Mediterráneo: Turquía en el este y España en el oeste. Sin embargo, en mi opinión, la mejor opción sería una relación trilateral; Italia también se sumaría a esta relación, convirtiéndose así en el eje central del Mediterráneo.
Este eje sería indispensable para controlar tanto el tráfico de mercancías como el de migrantes en el Mediterráneo; además, proporcionaría un mayor control sobre los movimientos de buques militares desde el Estrecho de Gibraltar hasta el Mar Negro o el Canal de Suez. Esto constituiría el control del flanco sur de la OTAN.

El analista español destacó la importancia de KAAN y HÜRJET para España e incluso para Europa.
«SI LOS ACUERDOS CON KAAN SE CONCRETAN, ¿QUIÉN PODRÍA OPONERSE A UN DESARROLLO DE SEXTA GENERACIÓN EN EL FUTURO?»
Por último, usted ya comentó sobre KAAN y la posibilidad de colaborar con España. ¿Podría la cooperación en el campo HÜRJET convertirse en un «campo de pruebas» para plataformas más avanzadas en el futuro?

En mi opinión, HÜRJET es una etapa preliminar de todo lo que está por venir, pero por supuesto esta decisión depende de otros factores.
En los artículos que publiqué, dejé claro que esta es una posibilidad muy atractiva para el Ejército del Aire y del Espacio español y, sobre todo, para la industria española; sería importante mantener los mismos acuerdos con KAAN. En primer lugar, para adquirir un caza de nueva generación después de que el gobierno actual se negara a comprar el F-35; y en segundo lugar, debido a la incertidumbre que rodea al sistema FCAS de sexta generación que se está desarrollando entre Francia, Alemania y España.
Si bien el FCAS, de materializarse, está previsto para la década de 2040, existe la necesidad de una aeronave de nueva generación que complemente al Eurofighter y reemplace a los EF-18M, antiguos pero altamente eficientes, durante la próxima década.
El único posible problema sería con la Armada, ya que la única opción viable para el Juan Carlos I (buque gemelo del TCG Anadolu) es el F-35B. Sin embargo, si se confirma la construcción de un portaaviones convencional para la Armada (actualmente en estudio), entonces se podría considerar el Hürjet-D, el rumoreado Super Hürjet o incluso un futuro KAAN naval.
Y si los acuerdos con KAAN se concretan, ¿quién se opondría a un desarrollo de sexta generación en el futuro? Todo es posible.
Redacción
defensayseguridad.es

