Indra: dimitir para que nada cambie

Moncloa ensaya un control de daños apresurado para salvar la fusión con Escribano, calmar al mercado y disimular un conflicto que ya cotiza en bolsa. Una información exclusiva de El Confidencial

 

Lo desvela hoy Agustín Marco, en El Confidencial: Moncloa citó de urgencia a Ángel Escribano para sugerirle —a buen seguro con la sutileza habitual del poder cuando se pone nervioso— que dejara la presidencia de Indra. El motivo, por descontado: la fusión con Escribano Mechanical & Engineering y la fuerte caída de la acción. El real: control de daños.

Porque cuando en 48 horas se volatilizan 1.300 millones de euros de capitalización, como acertadamente indica Agustín, el relato del “campeón nacional de la defensa” deja de ser épica industrial y pasa a parte de incidencias. Y entonces aparece la solución clásica del manual gubernamental: retire usted a uno de los hermanos y quizá el incendio parezca menos incendio.

La jugada es transparente, y no necesita de sesudas interpretaciones que desgranen el fondo. Sacrificar a Ángel Escribano serviría para vestir de asepsia institucional una operación que huele a conflicto de intereses desde el primer borrador. No se cancela la fusión, no se revisa el planteamiento de fondo, no se explica por qué el consejo fue forzado mientras la SEPI pedía frenar. Se ofrece una cabeza para salvar el cuerpo. O, al menos, para ganar tiempo.

Lo irónico es que este mismo Gobierno fue quien colocó a Escribano en la presidencia hace apenas un año, con el encargo explícito de construir músculo industrial a golpe de adquisiciones. Ya saben, el campeón nacional, el Cid Industrial que plante batalla a los Thales de media Europa. Primero Santa Bárbara, con bronca transatlántica incluida. Luego su propia empresa familiar. Cuando el plan sale mal, el problema nunca es el plan: es quien lo ejecuta.

El mercado, siempre grosero, desconfiado, no compra el argumento. Castiga. La acción cae, el Estado —primer accionista— pierde cientos de millones y los planes se resquebrajan. De pronto, el presidente que “más sabe de defensa” se convierte en un obstáculo que conviene apartar discretamente.

Ésto no va de ética corporativa ni de buen gobierno. Va de apagar fuegos antes de que ardan los frentes judiciales, regulatorios y bursátiles que rodean a Indra. Dimite uno, respiran todos. Al menos durante unos días.

La lección es conocida: cuando la política entra en el consejo de administración, la credibilidad sale por la ventana. Y cuando el mercado huele el miedo, no perdona ni la retórica ni las dimisiones tácticas.

 

Redacción

defensayseguridad.es

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COMPARTIR NOTICIA

NOTICIAS DESTACADAS

Navantia bota la corbeta ALMADINAH
La sexta corbeta construida en San Fernando para la Marina Real de Arabia Saudí es la primera unidad...
Seguir leyendo
El seguro de vida del S-80
El AIP para los Isaac Peral en la recta final de su primera integración Sebastián Hidalgo Durante mucho...
Seguir leyendo
Washington revisa su huella militar en Europa
El Pentágono abre un examen de seis meses sobre bases, despliegues y accesos estadounidenses en Europa,...
Seguir leyendo
El Paladin entra en su recta final
BAE Systems recibe un nuevo contrato de 535 millones de dólares para producir más M109A7 y M992A3, mientras...
Seguir leyendo
LORAS: artillería alemana de largo alcance
Un análisis directo. El RCH 155 Tracked LORAS de KNDS combina un módulo AGM no tripulado, cañón de 155...
Seguir leyendo

COMPARTIR NOTICIA