Cuando lo impensable se convierte en hipótesis de trabajo
Ya nada parece imposible, y lo improbable ha subido un escalón hasta situarse en lo verosímil
Foto: COLE BURSTON/AFP/Getty Images
Canadá ha hecho lo que parecía impensable: desarrollar un modelo conceptual ante una hipotética invasión militar por parte de Estados Unidos. Se trata de un ejercicio de simulación teórica, no de un plan operativo, pero representa un giro inédito en la cultura de defensa canadiense. Fuentes del gobierno federal, citadas por The Globe and Mail, uno de los más afamados medios canadienses, sino el que más, aseguran que es la primera vez en un siglo que las Fuerzas Armadas Canadienses elaboran un escenario de este tipo, centrado en la posibilidad de una agresión desde el sur: EE.UU.
El medio canadiense reveló que los planificadores militares del país contemplan, como otras tantas posibles, una guerra no convencional contra los EE.UU., basada en tácticas de insurgencia similares a las utilizadas por los muyahidines afganos contra la URSS o por los talibanes frente a las tropas occidentales. El objetivo: infligir bajas considerables y obstaculizar la ocupación del país por parte de una fuerza militar superior.
El modelo describe una situación donde Estados Unidos podría tomar el control de puntos estratégicos de Canadá en tierra y mar en tan sólo 2 a 7 días, según dijeron dos altos funcionarios bajo condición de anonimato. Las respuestas canadienses incluirían las habituales entre las fuerzas que se saben inferiores para enfrentar un cara a cara tradicional: emboscadas, sabotajes, uso de drones y ataques relámpago por parte de pequeños grupos irregulares, compuestos por militares y civiles armados. En otras palabras, acaso más hispanas: una guerrilla.
Uno de los funcionarios afirmó que la referencia directa del modelo son los métodos de los muyahidines durante la guerra afgano-soviética (1979-1989), tácticas también adoptadas por los talibanes en su guerra de 2 décadas contra las fuerzas lideradas por Estados Unidos. La finalidad es disuadir o entorpecer cualquier intento de ocupación prolongada.
Este ejercicio no implicaría que una invasión sea probable
Funcionarios y expertos coinciden en que se trata de un modelo conceptual dentro de la planificación de escenarios extremos, motivado por el deterioro del clima bilateral. «Es fantasioso pensar que los estadounidenses realmente invadirían Canadá«, declaró el teniente general retirado Mike Day, quien añadió que Canadá carece de capacidad para resistir una ofensiva convencional, pero Estados Unidos tampoco podría ocupar un país de tamaño continental sin pagar un alto coste político y militar.
El presidente canadiense, Mark Carney, ayer, en Suiza. Foto: La Presse canadienne / Sean Kilpatrick
El general retirado David Fraser, excomandante en Afganistán, explicó que drones y armas antitanque como las empleadas por Ucrania podrían ser parte del repertorio canadiense, y que una ofensiva estadounidense encontraría una resistencia generalizada: «No se cruza esa frontera porque entonces todos son enemigos«.
La ruptura del acuerdo bilateral de defensa NORAD sería una de las señales preliminares de un escenario hostil. En ese contexto, Canadá podría apelar a aliados europeos con capacidad nuclear como Francia o el Reino Unido, según las fuentes. La posibilidad de solicitar ayuda de socios democráticos como Japón o Corea del Sur también se contempla.
El presidente Donald Trump ha alimentado estas tensiones con sus declaraciones y amenazas, de eso no cabe duda: ha hablado reiteradamente de convertir a Canadá en el «estado 51» y ha presionado a Dinamarca con aranceles para forzar la cesión de Groenlandia. A ello se suma la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro en una operación unilateral a principios de mes, y sus crecientes quejas sobre la supuesta vulnerabilidad del Ártico canadiense.
Paralelamente, la general Jennie Carignan ha anunciado la creación de una fuerza de reserva civil de más de 400.000 voluntarios, que podría ser armada en caso de ocupación. El servicio militar obligatorio está descartado por ahora, pero el sacrificio requerido a la población civil es una variable central en las simulaciones.
Expertos como Gaëlle Rivard Piché, directora de la Conferencia de Asociaciones de Defensa, señalan que el mensaje más importante de este modelo es disuasorio: «Debemos demostrar que estamos dispuestos y capacitados para garantizar nuestra propia defensa nacional. Eso frena tentaciones de control externo«.
Aisha Ahmad, politóloga de la Universidad de Toronto, coincide: «Cuanto mejor adoptemos este enfoque, menos probables serán estos escenarios que nadie desea«.
La conclusión es tan clara como incómoda: pensar lo impensable se ha convertido en necesidad operativa.
Redacción
defensayseguridad.es
Un comentario
Canadá debe unirse a los países de Europa en la denuncia del TNP. Este contempla en su artículo X la posible salida del tratado si se sufren amenazas excepcionales, exactamente lo que ahora está sucediendo con las amenazas nucleares explícitas de Rusia e implícitas de EEUU contra países occidentales.