La negativa de Washington a integrar cohetes estadounidenses en los futuros sistemas franceses añade incertidumbre al relevo de los LRU y complica la interoperabilidad con aliados
Redacción
Una información firmada por Björn Stritzel apunta a que Washington no ha aprobado la integración de cohetes estadounidenses en los futuros sistemas franceses, un obstáculo que afecta a la interoperabilidad y también a sus opciones de exportación.
Francia quiere disponer de un nuevo sistema de artillería de cohetes a partir de 2027, pero ese calendario se enfrenta a una dificultad de primer orden. Según una exclusiva de Euractiv firmada por Björn Stritzel, Estados Unidos no ha autorizado el uso de municiones de fabricación estadounidense en los nuevos lanzacohetes franceses, lo que se traduce en una decisión que condiciona tanto el diseño del programa como su encaje con sistemas aliados ya en servicio.
La cuestión afecta a un terreno especialmente sensible para el Ejército francés. En la actualidad, Francia dispone de una capacidad limitada en este segmento. De los 57 M270 que en su día estuvieron en servicio, solo 13 fueron modernizados al estándar LRU y, de ellos, 4 se transfirieron a Ucrania a partir de 2022. El punto de partida, por tanto, es el de una flota reducida, con un relevo pendiente y con presión para no abrir una carencia operativa.
Lanzacohetes THUNDART
Lea el artículo de Euractiv aquí
En ese contexto, París estudia 2 propuestas nacionales. Por un lado, MBDA y Safran han unido fuerzas en torno al Thundart, presentado como una solución centrada en el ataque de largo alcance. Por otro, Turgis Gaillard propone el Foudre, un sistema que, según recoge Euractiv, resulta visual y conceptualmente próximo al HIMARS estadounidense.
El elemento central de la información publicada por Euractiv es que esa cercanía conceptual no se traduce en acceso automático al ecosistema de municiones de Estados Unidos. Un funcionario estadounidense confirmó al medio que Washington no ha autorizado la integración de los cohetes GMLRS en los sistemas franceses en estudio. La consecuencia inmediata es que, por una parte, se abren dudas sobre la interoperabilidad con aliados que emplean ese tipo de munición; por otra, se debilita uno de los argumentos comerciales más evidentes de cualquier lanzador compatible con armamento ya extendido entre fuerzas OTAN.
El artículo sitúa esta discusión en el marco de la guerra en Ucrania y del rendimiento demostrado por este tipo de capacidades frente a objetivos rusos de alto valor. Euractiv señala que el empleo de lanzacohetes como los HIMARS obligó a las fuerzas rusas a alejar sus depósitos logísticos, un efecto que ha reforzado en varios países europeos la idea de modernizar o ampliar su artillería de largo alcance.
El Foudre aparece descrito con una ambición notable en materia de armamento, de hecho, el sistema podría disparar cohetes guiados de 75 kilómetros, misiles de 150 kilómetros y misiles balísticos de hasta 300 kilómetros. La pieza clave, sin embargo, no es sólo el lanzador, sino, como siempre en este tipo de sistemas, qué municiones podrán integrarse realmente en él.
La pieza señala que determinadas informaciones de la industria habían sostenido de manera reiterada que Foudre sería compatible con la familia estadounidense MFOM, empleada por M270 y HIMARS. Euractiv cita, en ese sentido, una publicación de Armada International, donde se afirmaba que el sistema era compatible con municiones como el M31 GMLRS, el ATACMS o el PrSM. También recuerda que la propia compañía señaló el año pasado que su “arquitectura abierta” permitiría integrar efectores aliados o franceses, una formulación que apuntaba claramente a esa interoperabilidad esperada con municiones estadounidenses.
El Foudre en su presentación de 2025
La información del medio belga introduce, por tanto, un contraste nítido entre esas expectativas y la posición de Washington. El medio ya había informado en diciembre de un caso similar: Alemania solicitó una aprobación comparable para su sistema EuroPULS y Estados Unidos la denegó. El precedente alemán refuerza la lectura de que no se trata de un problema exclusivamente francés. Según una fuente cercana al asunto citada por Euractiv, responsables de la Dirección General de Armamento (DGA) francesa están al corriente de esta situación y consideran muy baja la probabilidad de obtener el visto bueno estadounidense. Esa misma fuente menciona entre los motivos de la negativa los costes de investigación y desarrollo asumidos por Estados Unidos en sus municiones.
Lo cierto es que la situación artillera gala, en lo que a los sistemas de cohetería se refiere, se encuentra ante un problema muy concreto: Francia puede avanzar en el desarrollo de un nuevo lanzacohetes, pero no tiene garantizado el acceso a la munición estadounidense que reforzaría su interoperabilidad y su atractivo exterior. No se trata sólo de una cuestión técnica. Según el artículo, está en juego la viabilidad de una solución nacional que deberá definirse con claridad entre integración limitada, autonomía industrial y disponibilidad real de armamento.
Redacción
defensayseguridad.es
