Trump ordena ataques de Estados Unidos contra el ISIS en Nigeria tras semanas de advertencias públicas
Estados Unidos ejecutó en la noche del 25 de diciembre una serie de ataques aéreos contra posiciones del Estado Islámico en el noroeste de Nigeria, en una operación ordenada directamente por el presidente Donald Trump y coordinada con las autoridades nigerianas. La acción, confirmada por el Departamento de Defensa y por medios internacionales, se enmarca en una campaña anunciada con antelación, tras varias advertencias públicas formuladas por el propio presidente en semanas previas.

El anuncio oficial se realizó a través de su red social (Truth Social) y fue reproducido posteriormente por el resto de medios de comunicación. En su mensaje, Trump empleó un tono particularmente duro:
“Esta noche, bajo mi dirección como Comandante en Jefe, Estados Unidos lanzó un poderoso y letal ataque contra la escoria terrorista del ISIS en el noroeste de Nigeria, que ha estado atacando y asesinando brutalmente, principalmente, a cristianos inocentes, a niveles nunca vistos en muchos años, ¡e incluso siglos! Previamente les advertí a estos terroristas que si no cesaban la masacre de cristianos, se desataría un infierno, y esta noche lo hubo. El Departamento de Guerra ejecutó numerosos ataques perfectos, como solo Estados Unidos es capaz de hacer. Bajo mi liderazgo, nuestro país no permitirá que prospere el terrorismo islámico radical. Que Dios bendiga a nuestras Fuerzas Armadas y les deseo una FELIZ NAVIDAD a todos, incluidos los terroristas muertos, que serán muchos más si continúa su masacre de cristianos.”
Advertencias previas y contexto
Lejos de ser una reacción improvisada, la operación había sido advertida explícitamente desde principios de diciembre, cuando Trump afirmó que Estados Unidos no permanecería pasivo ante las matanzas de civiles cristianos perpetradas por grupos terroristas vinculados al Estado Islámico en Nigeria. En esos mensajes iniciales, el presidente dejó claro que si la violencia continuaba habría una respuesta militar directa, advertencia que fue reiterada en varias ocasiones.
Estas declaraciones coincidieron con un repunte de la actividad de facciones afiliadas al ISIS en el noroeste del país, una zona distinta al tradicional foco del noreste, donde opera Boko Haram. Las autoridades nigerianas llevan meses alertando sobre la expansión de estos grupos, que aprovechan la debilidad del control estatal, el bandolerismo armado y las tensiones locales.
Ejecución militar
Según información oficial, los ataques fueron ejecutados por medios estadounidenses bajo el mando del Comando África de Estados Unidos (AFRICOM), con intercambio de inteligencia y coordinación previa con el gobierno de Nigeria. Los objetivos incluyeron campamentos, infraestructuras logísticas y mandos operativos del ISIS. No se han publicado cifras definitivas de bajas, aunque Washington sostiene que la operación causó daños significativos a las capacidades del grupo.
Desde Abuja, las autoridades confirmaron la cooperación con Estados Unidos, subrayando que la acción se integra en el esfuerzo general contra el terrorismo y el crimen armado, evitando, éso sí, respaldar el enfoque confesional del mensaje presidencial.
En términos militares, el ataque supone un regreso claro de la acción directa estadounidense en África occidental y refuerza el mensaje de disuasión adelantado semanas atrás. No se trata, probablemente, de un episodio aislado, sino de una señal política y militar: si la violencia continúa, Washington mantiene abierta la puerta a nuevas acciones.
Redacción
defensayseguridad.es


2 respuestas
Se va abriendo en todo el mundo un cauce para afrontar a los grupos violentos que no pasa por la ley ni la justicia, sino por la fuerza. Aunque en Israel es un clásico, creo que fue Duterte en Filipinas el que inauguró este ciclo, le siguió Bukele en El Salvador y Trump se ha unido a esa tendencia. En mi opinión es una forma eficaz y eficiente de afrontar los problemas de violencia actuales y sobre todo futuros que esperemos se generalice en Occidente.
Claro. Si lo hace Rusia, China, Irán Venezuela…… Lo llamamos con razón, regímenes totalitarios que no respetan los derechos humanos. Pero sí lo hacen EEUU, Israel, El Salvador, Filipinas….sin respetar el más mínimo atisbo de de justicia, lo llamamos salvaguarda de la cultura occidental. La hipocresía ya no se esconde y más cuando ya se reclama en el resto de occidente.
En Nigeria no hay un problema de lucha de religiones. Hay un problema de control de los recursos naturales. Ya sea el petróleo, minerales y todo lo que pueda generar riqueza en occidente. Ésto lleva ocurriendo hacé 20 años y ahora queremos enmascarar con la supuesta muerte de cristianos ( que les da igual que sean cristianos, musulmanes o adoradores de están) la intervención para controlar sus recursos naturales del país de África con más petróleo y de un jefe de estado que no es de su sintonía. Lo mismo ocurre en Venezuela. Les importa un pimiento las libertades, quieren la mayor reserva de petróleo del mundo. Si les importase los derechos humanos y acabar con grupos violentos. Haití es un ejemplo y en dos semanas no queda ni uno. Perooooo no hay nada que rascar en un supuesto estado de miserables.
Vamos que ésto es más viejo que la playa.